“经得起多少赞誉，就经得起多少诋毁”，这句话不仅适用于人，同样也适用于媒体。作为美国体育界的风向标，ESPN在NBA领域影响力巨大。然而，如今他们也开始面临舆论的质疑。就在上次被指责没有将东契奇放在海报上后没过多久，这一次，ESPN因为发布球员排名再度引发了批评声浪。
新赛季即将开打，ESPN特意推出了现役球员的TOP100排名。本意是为NBA新赛季造势，吸引更多关注，但却意外引起了众多粉丝的攻击。然而，与之前针对詹姆斯的争议不同，这次球迷们的怨气主要集中在弗拉格身上。
在这份TOP100排名中，弗拉格被ESPN列在第52位。他的身后是两届总冠军得主卡鲁索、76人队的乔治以及鹈鹕队的锡安等联盟中的资深球星。尽管弗拉格还未参加过任何一场正式NBA比赛，却超越了这些老将，这一颇具争议的排名引来了众多非议。
展开剩余41%许多人认为，弗拉格无任何NBA比赛经验却能排在这么靠前，说明ESPN对他的评价过高。然而，如果仔细分析弗拉格和其他球员，便会发现这一排名还有其合理性。
弗拉格身后的48位球员可以分成三类：效力于弱队的当家球员、效力于争冠球队的配角球员，以及名气超过实力的球星。乔治和锡安属于第一类，尽管数据出色，但由于所在球队表现低迷常年难进季后赛，因此他们容易受到批评。相比之下，弗拉格虽然是新秀，却展现出了全面的球风，其潜力不可小视，这使得他的排名并不那么夸张。
最后一类球星，比如拉文、德罗赞、比尔和里夫斯，都是名气大过实力，尤其在季后赛中表现不佳。与之相比，虽然弗拉格尚待检验，但其静态天赋预示着他潜力巨大，有望成为一名出色球员。他的全面技术使得他在未来的发展中具备更高的上限。
通过对弗拉格排名52位的分析，我们能够看出ESPN的核心思想是更多地看重球员的未来潜力，而非目前状态。只有理解这一点，才能真正解读这份排名背后的深刻含义。
发布于：广东省华生证劵提示：文章来自网络，不代表本站观点。
